Уникальный контент для сайта

Всем доброго дня! Сегодня мы поговорим о том, чем обычно мы наполняем наши сайты, — о контенте. Сайты могут походить друг на друга тематикой, внешним видом, строиться по одному шаблону, но обязательно должны отличаться контентом. Уникальный контент для сайта — это его основа. Давайте и разберемся в таких вот вопросах: что такое уникальный контент, зачем он нужен, на что влияет, как проверить уникальность текста, сделать текст таковым, где брать такой контент.

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga

Что такое уникальный контент

Контент

Слово «content» переводится с английского как «содержимое чего-либо» (здесь мы будем употреблять его в значении «контент для веб-сайта»). Другими словами, это будет все то, чем сайт наполнен, его информационная составляющая, представляемая пользователям.

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga_kak_pisat'А наполнен он, в большинстве случаев, текстами, мультимедийными файлами, графикой, звуковой информацией, где на долю текста обычно приходится не менее 80 % всей совокупной информации. Значит, о тексте и должна идти речь.

Уникальный текст

Это авторский текст, которого не было раньше, который в такой комбинации ранее нигде не встречался. Но критерии оценки уникальности будут разные у поисковых систем и у людей. Первые оценивают уникальность контента только формально. Исследуемый текст они сравнивают с другими наборами символов, уже имеющимися на интернет-ресурсах. Насколько они совпадают или не совпадают друг с другом оценивается в процентах. Чем более совпадают тексты, тем менее уникален текст, и наоборот. Для поисковых систем уникальность на первом месте. Приведу такой пример. Все мы знаем слова детской новогодней песенки:

«В лесу родилась елочка,
В лесу она росла,
Зимой и летом стройная,
Зеленая была.«

Если мы выложим эти слова на сайте, выдав их за нами придуманные, то нам не удастся обмануть поисковую систему. А вот если мы их переставим, заменим синонимами, что-то добавим-убавим, тогда — да. Ну, хотя бы так:

«Местом рождения зеленой елочки был лес. Она там выросла. Елочка была  стройная и не меняла свой цвет в любое время года: ни зимой, ни летом.«

Давайте проверим написанное с помощью программы. Такой текст будет уникален на 78%.

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga_gde brat' v internete

В самой нижней строчке написано: Уникальность текста 78%

Но 78 % маловато будет. А если еще поработать с текстом? Тем более нам показывают, где и что надо поправить. Например, придать ему такой вид:

«Местом рождения зеленой елочки был лес. Она там выросла. Елочка была  стройная и оставалась зеленой как зимой, так и летом.«

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga_v_internete_teksty

Теперь в нижней строке читаем: Уникальность текста 100%

Всё! Наш текст стал уникальным для поисковых систем на сто процентов.

Но вот только люди, посещающие сайты, ищут полезную для себя информацию, ответы на свои вопросы, и их не интересует то, что представляет интерес для поисковых систем. Для них на первом месте информативность, смысл. И если бы от человека зависело, считать текст оригинальным или нет, то он рассуждал бы, примерно, так:

  • И первый, и второй, и третий тексты несут одну и ту же информацию. Достаточно и одного текста на эту тему.

И он не пропустил бы второй и третий. Ведь, по сути, смысл текста остался тем же самым. И тогда бы темы «как заработать в интернете», «как создать сайт», «как написать статью для блога» и пр., и пр., которыми так изобилуют наши сайты, можно было бы найти только на одном единственном ресурсе, который первый ее опубликовал.

Нет. Что-то мрачноватая картинка получилась. Но тем не менее, создать что-то уникальное по сути и по содержанию очень сложно. Это почти что как совершить открытие. Поэтому при всей непохожести текстов друг на друга формально, по смыслу они часто перекликаются. И если посетитель не находит для себя  информацию на одном сайте или не удовлетворен ею, то переходит на другой, третий. Получается, на одну тему может быть много (очень много) статей. По смыслу они будут близкими, но внешне отличающимися. Человек обращает внимание на  содержание, робот — на форму. Так что писать надо для людей, но не забывать и про роботов. Ни-ни.

Зачем нужен уникальный контент?

 

Итак, мы ведем речь о тексте, смысловом наборе слов, который до этого не встречался именно в такой комбинации. Вот такими текстами (уникальными, оригинальными, авторскими) необходимо наполнять сайты всегда, новый ли это сайт и только начинает раскручиваться, или сайт со стажем и функционирует уже давно. Потому что:

Это один из признаков жизнеспособности сайта. Только у сайтов с регулярной наполняемостью будут прибавляться читатели, потому что там есть, что узнать, что почитать.

Свежесть информации учитывается при определении релевантности. Поэтому все на сайте надо держать в актуальном состоянии. Именно оригинальный контент двигает сайт вверх в выдаче поисковых систем.

Он же вносит и основной вклад в тИЦ   и PR (PageRank), известные как средства определения авторитетности сайта Яндексом и Google.

И наоборот, неуникальный контент создает плохое впечатление о вашем сайте. Посетители приходят и уходят, потому что ничего интересного для себя там не находят. Иногда собственники сайтов чужие тексты пытаются  выдать за свои. Это самый худший вариант, т. к. не только нарушаются авторские права, но и это грозит получением бана, полного запрета индексации сайта поисковой системой. Сайт исключается из поискового индекса, о чем владелец порой может даже и не знать, потому что его об этом не уведомляют.

Как сделать текст уникальным

 

Если вы пишете статьи сами, то сами должны и заботиться об их оригинальности. Начинающим надо учиться  работать, хорошо бы почитать толковые  статьи о правильном написании текстов. Следует помнить, что на оригинальность влияют многие факторы. Например, определенная структура текста, правильное написание заголовков и подзаголовков, умение правильно подбирать и расставлять ключи и многое другое. То есть оптимизация текста под определенный запрос, оптимизация иллюстраций, которые тоже надо называть как  запросы. Пишете ли вы под низкочастотный запрос (НЧ), среднечастотный (СЧ), высокочастотный (ВЧ), смотря насколько у вас раскручен сайт. Точную комбинацию ключевых слов помогают подобрать сервисы статистики Яндекс Wordstat и планировщик ключевых слов Google AdWords. Там можно найти наиболее часто встречающиеся высоко-, средне- и низкочастотные запросы.

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga_sdelat'_kak_kopirajt_rerajt

Средняя схема оптимизации текста

-статья пишется под определенный запрос

-название текста такое же, как запрос

-использование подзаголовков

-2 прямых вхождения в начале и в конце (если запрос «как создать сайт», то именно таким должно быть вхождение, например, я расскажу вам, как создать сайт, вы узнали, как создать сайт)

-непрямое вхождение в середине (например, сделаем сайт для работы и пр.)

-картинки оптимизированы по тематике (, определенный размер, называть на английском, как запрос + добавочное слово, прописывать, заполнять после загрузки на сайт строки  Атрибут alt и Описание

-ключи должны занимать около 7 % текста

-в Platinum SEO Pach после статьи прописывать Title, описание и ключевые слова.

Обо всем этом следует знать, даже если вы интуитивно верно пишете тексты, и обязательно перед публикацией проверять на оригинальность. Для этого существуют онлайн сервисы и программы, такие, как Адвего, text.ru и другие. Я лично пользуюсь бесплатной программой «Антиплагиат», которую не составит труда скачать с сайта etxt.ru. Надо помнить, что уникальность текста должна быть не менее 85%. Если окажется меньше, то надо корректировать. Программа сама выделяет совпадения разными цветами разные системы. Работаем с ними так, как работали с текстом о елочке: меняем порядок слов, подбираем синонимы, убираем одни слова, добавляем другие, добиваясь высокого процента  оригинальности текста.

Несколько слов о копирайтинге и рерайтинге

 

Прежде чем вы узнаете о способах наполнения сайта статьями, хотелось бы остановиться на двух терминах, вынесенных в подзаголовок, так как неоднократно сталкивалась с отличным от общепринятого их пониманием. Слово копирайт изначально употреблялось в другом значении и переводилось как «авторское право». Сейчас, если воспользоваться школьной терминологией, значение его производного копирайтинг можно сопоставить со значением выражения «сочинение на заданную тему». Школьник получал тему и начинал собирать материал. Читал книги, статьи, беседовал с людьми, отправлялся на экскурсию и пр. Правда, чаще все это ограничивалось чтением. И на основе собранного материала писал сочинение со своим отношением к прочитанному, своими мыслями, делал выводы, умозаключения. Если грубо, то это и есть копирайтинг. Мы перерабатываем тематическую информацию (несколько статей по нужной теме), переосмысливаем ее, и на основе прочитанного возникает новое авторское творение.

Рерайт (ReWrite) в переводе означает «перепись». Некоторые сравнивают рерайтинг с изложением. Но это не так. Задача школьного изложения — передать текст максимально приближенными к оригиналу словами, сохраняя смысл, авторский стиль, лексику. А в рерайтинге стоит задача создать уникальный текст на основе исходного, сохраняя только смысл, а внешне сделать его отличным от оригинала и по стилю, и по лексике. Достигается это путем изменения порядка слов, подбора синонимов, заменой одних частей речи на другие и пр. Да и текст берется не всегда один, а бывает, что два-три, потому что на основе одного сделать непохожий текст очень сложно, особенно неискушенному копирайтеру. Получается видоизмененный чужой текст. Видоизмененный человеком. Не заостряясь на данном примере, скажу, что ручной рерайтинг — это искусство, и не все так просто, как кажется.

Но может быть и машинный рерайтинг, это когда текст обрабатывается специальной программой или сервисом, например, прогоняется через регэкспы (регулярные выражения), и это не сулит ничего хорошего, потому что часто в итоге затрудняется понимание текста. Если открыть словарь синонимов и заменить слова в выражении Большой текст лучше разбивать на части для удобства чтения, то можно получить такое выражение: Гигантский документ вернее раздроблять на составляющие для комфортного прочтения. Немного неуклюже, но вполне читабельно. Но машина не старается придать предложению удобоваримый вид, а просто выбирает подходящие слова. В таком случае наше предложение может предстать уже в таком виде: Внушительный клер паче крушить на порции для благоустроенности итацизма. Формально все правильно, но очень уж смешно и непонятно выглядит.

Так что если находите в статье авторские размышления, выводы, чувствуете лично его отношение к предмету статьи — это копирайтинг. Если автор пересказывает чужие мысли и выводы, не видно собственного его отношения — это рерайтинг. Ну, очень грубо. Не советую углубляться дальше, так как нюансы есть во всем, но нам достаточно будет и такой подачи.

Где брать уникальный контент

 

unikal'nyj_kontent_dlja_sajta_bloga_sdelat'

Главная задача при подготовке статей для блога — сделать текст информативным, полезным и таким, какого еще не было. Уникальным и для поисковых систем, и для посетителей. Другими словами, максимально оригинальным. Где же такие тексты брать? Способов наполнить сайт текстами много. Хороших и не очень, платных и бесплатных, легких и трудозатратных, законных и не совсем. Перечислять их все нет смысла. Я расположу наиболее приемлемые (по моему мнению) в порядке убывания со своими комментариями, своим видением.

  1. Писать самому собственнику сайта. (Копирайтинг и рерайтинг). Тогда весь контент стопроцентно под вашим контролем. Не надо проверять и перепроверять, не надо платить деньги.  Все статьи будут в едином стиле, который постепенно станет узнаваемым. Это не просто, это занимает много времени, сил, но это того стоит. Писать собственноручно невозможно в двух случаях: совсем не умеете писать или сайтов больше двух-трех. Можно не уметь писать, но вполне освоить рерайтинг, было бы желание. Если  нет желания или возможности учиться, тогда тоже два варианта: забросить это гиблое дело, потому что без статей ну просто никак; или, второй вариант — за вас пишут другие люди. Плохой вариант, когда писать не умеешь, но пишешь. Это сразу заметно. Тогда лучше сразу переходить к следующему способу.
  2. Найти напарника, нанять сотрудника, человека, который на постоянной основе будет писать для вас. Он может стать либо вашим компаньоном, тогда и прибыль вы будете делить по договоренности, либо получать деньги  только за написанные статьи. Стоит потрудиться, чтобы найти. Но постоянный проверенный сотрудник всегда лучше, потому что знает вас и ваши требования, ему не надо каждый раз объяснять, что вам требуется, он всегда «под рукой» при необходимости, чтобы написать, исправить, доработать, он заинтересован в результате.
  3. Заказать в студии контента или копирайтинговом агентстве. Обычно, они дорожат репутацией, у них более-менее постоянный штат, из-за возможности коллективной работы заказы выполняются быстрее, чем когда работает фрилансер. Но и цены тоже не маленькие.
  4.  Заказать фрилансеру. Они работают на бирже, выполняют какую-то конкретную задачу, это удаленные сотрудники. Подробнее об удаленной работе можно почитать в моей статье. Тут надо помнить, что неизвестно, на кого попадешь. Часто опытные сотрудники работают со своими постоянными заказчиками, а за дело берутся школьники, студенты, у которых и цена намного дешевле. Можно, конечно, почитать отзывы, но абсолютно быть уверенным нельзя. За копирайтинг цены дороже, но часто глубокий рерайтинг может не отличаться особо от первого. Хорошо, если на бирже есть функция «безопасная сделка», иначе ищи ветра в поле, если что-то не устроило.
  5. Купить готовый текст. Есть магазины и биржи контента, биржи статей. Там не сложно найти текст по теме и купить его. Но вы видите только часть статьи и, только приобретя, можете увидеть всю статью целиком. Это, конечно, не кот в мешке, т. к. профессионально работающие люди заботятся о своей репутации, стремятся заработать высокую оценку и выйти в ТОП, но всякое бывает.
  6. Перевести материалы с других языков. (Ручной или машинный перевод). В Буржунете можно найти уникальнейшие материалы, которые не засвечены в Рунете. Любой переводчик онлайн сделает за вас всю работу. Нужно будет только откорректировать, т. к. будут, скорее всего, формально связаны слова, не согласованы окончания и кое-что другое. Но есть несколько НО. По-хорошему, надо бы спросить разрешение у автора. Хотя мала вероятность, что он наткнется когда-нибудь на ваш текст, а если и наткнется, то узнает ли? И главное, надо посещать зарубежные сайты, просматривать их, искать нужные статьи. Зато бесплатно, если для кого-то это важно.
  7. Самостоятельно обрабатывать тексты со старых бумажных носителей. Хорошо еще, если они выходили ограниченными тиражами. Это книги, газеты, журналы, не известные в интернете. Но это надо искать, проверять, не была ли опубликована статья, опять же авторские права… Да и не всем сайтам такие статьи подойдут. Может быть, по темам здоровье, отношения, кулинария, воспитание и т. д. И то с оговоркой. Мир меняется стремительно.
  8. Основные способы перечислены. Есть еще Wikiсайты, существующие (по методике web 2.0) за счет наполняемости контента сайта посетителями. Но это не для всех сайтов подходит, и еще нужно подключать определенный функционал, посещаемость нужна большая, а какая высокая мотивация у посетителей должна быть, чтобы писать. Ну, и куда деться без контроля. Возможна еще прогонка с Хамелеон 2 Б. К. (бесплатный контент), который можно было скачать на компьютер, вернее, был. Насколько знаю, программа уже не функционирует. Остальное, поверьте на слово, не заслуживает вашего внимания.

Заключение

 

Ну, что, подводим итоги?

Мы узнали, что контент — это все то, чем сайт наполнен, но что основное внимание надо уделять тексту.

Поняли, к чему «придираются» роботы и как надо оптимизировать текст, чтобы их «успокоить».

Увидели, для чего нужен уникальный контент и как сделать текст эксклюзивным и как проверить.

 Вспомнили способы, при помощи которых можно наполнить свой блог статьями.

И пусть на ваших сайтах красуются только авторские оригинальные тексты.

Успехов!

 

 

 

 

Спасибо, что делитесь статьей в социальных сетях!

62 комментария

  1. Татьяна, очень четко и подробно написана статья. Вы большой мастер этого дела. Действительно, все в мире уже известно , по большому счету, в любой сфере деятельности. Взять ту же психологию. Все психологи говорят одно и то же. Но вот чья-то подача материала вдруг цепляет — и ты идешь именно к этому врачу. Так и здесь. Спасибо, буду к Вам, заглядывать, давайте дружить)))

    • Вера, Вы, оказывается, уже матерый блогер. Увидела у Вас статьи от 2011 года. Такое впечатление. что работали-работали, потом остановка. И сейчас с новым видением начинаете работать. Я бы поправила везде слова блогер, блогосфера и др. однокоренные, потому что они пишутся с одной Г, а у Вас везде две. И многие статьи выходят за тему блога. Почему? Чем уже тема, тем вернее она соберет нужную аудиторию. Такой разношерстный блог труднее оптимизировать. Пишете о семантическом ядре сайта, и тут же о психологии, и что-то там, как высыпаться. Это мое мнение. Желаю результативности. И успехов.

      • Да уж, действительно, рерайтинг — целое искусство. Никогда так глубоко не вдумывался во весь этот процесс, да и информации такой подробной и глубокой, как у вас не поподалось.

        Я тоже думаю, что нужно самому стараться создавать контент для своего блога, тогда будет чувствоваться его уникальность. Хотя со временем на это, наверное будет не хватать времени.

        • Александр, писать самому надо. Но если основная цель заработок — тогда надо раскручивать сайт быстро, а для этого наполнять его статьями в ускоренном режиме. Тогда уже без помощи не обойтись.
          Другое дело, когда сайт в основном для общения, самовыражения и пр. амбиций и не только. А сейчас многие заводят блоги и с такой целью, как ни странно. Тут уж никого не допустят до контента.

    • Вера мне интересна тема психологии, поэтому я пишу статьи на эту тему на своём блоге. Изучая её начинаешь понимать,как она влияет на нашу жизнь в плане принятия каких то решений.

  2. Очень правильная статья. Но чайнику она мало понятна и от этого трудно читаемая. «Прямое вхождение» и «ключи занимают 7% текста» — это космос для чайника.

    • Татьяна, это Вы о себе? Не думаю, что относитесь к чайникам. Посмотрела Ваш блог. Свободно рассуждаете об оптимизации текста. Тем более учитесь у Евгения. Он научит и этому, в частности. А если люди уже создали блоги, то и писать на них должны по правилам, а не абы как. Если что-то непонятно, то стоит поискать в интернете, я и сама так делаю, ведь все знать невозможно. Но есть вещи, которые знать надо обязательно. Хотя, может, Вы и правы, потому что в планах у меня было рассказывать все понятным языком, разжевывать буквально. Но вот, видите, не всегда получается.

      • Поправила, добавила про прямые и непрямые вхождения, привела примеры, добавила способы оптимизации картинок. Ключи оставила как есть. Понятно, что ключевые слова. Может, так будет более понятно.

  3. Это точно копирайт! Столько труда Вы вложили. Я буду знать теперь куда подсматривать. Сама я такой объемный труд рока не способна. Но за информацию большое спасибо!

  4. Да, Татьяна, Вы меня просто удивили! Здравствуйте! У меня все, как в том анекдоте: «вышли сало, здравствуй, мама». Видит бог, не вру, сейчас скопировал среднюю схему оптимизации текста себе в блокнот. Казалось бы все мы слушали одно и тоже, но Вы просто мастерски систематизировали материал, выделив изюм, чувствуется рука педагога. При всем красноречии Дмитрия, если сразу не конспектировать его подачу, приходится убивать уйму времени на перемотку записи, ища основное. Кстати, как филолог, скажите можно ли писать «ища», что-то меня ломит в этом «ища», ну не «иская» же. Короче, Вам большой респект и множество успешных уникальных статей. Пардон за беспокойство. Ксемуюм Бакланов

  5. Согласна с Татьяной. Процент уникальности текста и картинок играет важную роль в продвижении блога. Важность — 80%. Поэтому, хочешь быть впереди, либо пиши сам, либо заказывай другим. Или, есть еще третий вариант: можно наговорить текст на записывающее устройство и по наговоренному заказать статью.

    • Марина, насчет наговаривания текста скажу следующее. Чтобы его наговорить, надо знать хорошо предмет, о чем будешь говорить. Слог должен быть хороший. Здесь тоже не все так просто. Заказывать статью по наговоренному не обязательно. Сейчас есть программы, переводящие аудиотекст в печатный. Если только Вы не имели в виду, что заказать — это значит, чтобы его откорректировали, поправили, добавили-убавили. Тогда уж проще рерайт сделать.
      Хорошо, что понимаете важность текста.

  6. Татьяна, очень актуальная статья, особенно для тех кто только создал свой блог и наполняет его контентом.Нужно еще обязательно загрузить текст и ссылку на него в ЯндексВебмастер. Тексты роботами проверяются не сразу и кто нибудь может просто скопировать вашу статью и выдать за свою, скормив её ЯндексВебмастеру. У меня одна статья так и ушла.

    • Спасибо, Олег. Да, я постоянно собираюсь это делать, но как-то все руки не доходят. Может, теперь уж соберусь. Раз у Вас был такой печальный случай. Думала, мошенников меньше в интернете. Ан нет! Точно так же.

  7. Самое приятное и простое — это писать от души. Всем желаю творческого вдохновления и 100% уникальности:)

  8. Спасибо за подробную статью! Очень полезно (даже для меня)))

  9. Татьяна, благодарю Вас интересный материал. Всегда актуально продвижение и оптимизация сайта среди блогеров. Узнала новую информацию о том где можно дополнительно находить уникальные статьи на зарубежных сайтах в Буржунете.

    • Да, Анжела, это того стоит. Хотя бы такой факт, что статей на английском более 60%, а на русском более 5%, и то, что буржунет лет на 5 нас опережает, убедит в том, что это очень важный источник. Сама не пользуюсь. Пока свои бы идеи реализовать.

  10. Татьяна, здравствуйте! Спасибо за статью. Подробно и доходчиво) Тема контента — одна из самых актуальных при ведении блога. Бывают спады — вроде и мысли есть, но начинаю сомневаться6 насколько это другим интересно, а как другие ловят вдохновение.

    • Людмила, я думаю, если мы будем ловить вдохновение, то ничего не получится. Я вон полгода ловила, так и не поймала. Нужна дисциплина и четкий план, что и когда писать. Надо воспринимать это как работу, а не просто как хобби. А насчет того, интересно другим или нет, так просто пишите под запросы на Яндекс Вордстат. Тогда и сомнений не будет. Успехов Вам.

  11. Могу подкинуть еще несколько способов добычи уникального контента.
    1. Если тексты с украинского языка перевести на русский, то они будут уникальными. Поскольку языки похожи, то с переводом справится каждый.
    2. Субтитры роликов на ютубе не индексируются поисковиками. причесываем субтитры, получаем уникальную статью.
    3. Устанавливаем на комп программу перевода голоса в текст. Врубаем любой ролик с ютуба. Полученный текст причесываем, получаем уникальную статью.
    4. Ищем на вебархиве сайты с годными статьями. Проверяем на уникальность. Иногда можно найти тексты, которые до нас никто не стырил. Минус в том, что Яндекс видит, что эти тексты уже были когда-то проиндексированы. Так что только на продажу.
    5. В закрытых группах контакта тексты тоже не индексируются поисковиками. Стучимся в закрытую группу, нас туда принимают, а мы выгребаем весь контент. Минус в том, трудно найти в группах нормальные тексты. К тому же, там часто размещаются взятые откуда-то материалы. Но попробовать можно.
    Если вспомню что-то еще, то напишу.

    • Владислав, интересно. Только у 4 и 5 Вы сами увидели недостатки. По поводу Ютуба, я считаю, что это самое настоящее воровство. Пользоваться, конечно, можно, но я бы не стала.
      Тексты с украинского подойдут. Только вот беда, количество интернет-пользователей там намного меньше, чем в России, а значит, и зарабатывать не выгодно. И лет еще семь назад 80 % сайтов там были на русском языке. Не знаю, как сейчас. От буржунета-то мы сильно отстаем, а ua самим до нас надо подтягиваться.
      Ну, а так Вы молодец. Такого напридумывали. Думающий человек.

  12. Жаль только, когда напишешь статью, проверишь — 100% уникальна. А потом проверяешь сайт на уникальность и выходит, что твои статьи воруют…

    • Есть способы защитить контент. Не все стопроцентно работают. Но есть.

      • Татьяна, сайты целиком воруют, что уж говорить про отдельные статьи! Столкнулась с этим недавно. Полностью весь сайт своровали у знакомой, с темой, статьями, комментариями. Сменили только имя владельца сайта. Её чуть кондратий не хватил. Неделю бодалась с Гуглом и Яндексом, доказывая свои права на сайт.

        • Это, конечно, беда. Пусть срочно делает DMSA-запрос. И в Яндекс. И жалобу на хостинг. Можно еще в ЮКОЗ написать.
          Я, конечно, в поисковых системах заявляю свое авторство.

          • Сразу моментально в Яндекс и жалобу на хостинг — сайты блокируют только так, но ждать придется. Не сразу и не быстро. Я в свое Юкозовских очень много заблокировала. И не стыдно совсем.

          • Ну, там же понятно, какая публика собирается, на бесплатное слетается.
            А заблокировать разве можно? Знаю, что сайт понижают в выдаче и статью не индексируют.

  13. Как было сказано выше, уникальности можно добиться разными способами. Я всегда стараюсь писать сам и всем советую. Конечно, для этого нужно хорошо разбираться в теме. Если все же решили заказывать, то биржи копирайтинга в помощь, главное — поставить четкую задачу и составить для них правильное тех задание, за небольшие деньги можно получить уникальную качественную статью и сэкономить кучу личного времени.

  14. Зашла к Вам в гости и сразу свою излюбленную тему увидела. Я согласна: копирайтинг – это когда за текстом чувствуется автор. Можно ведь и об «избитых» вещах написать так, что они предстанут в новом свете и вызовут массу откликов. А пересказ останется пересказом, сколько бы источников при его создании ни использовалось.
    Хотя, надо признать, качественный рерайтинг тоже требует опыта и определенного мастерства. Далеко не всегда это легкий заработок для начинающих копирайтеров (как его обычно преподносят). Я пару лет назад умудрилась взять в работу рерайт описания смартфона. В требованиях значилось перечислить все технические характеристики, сохранив при этом читабельность и уникальность не ниже 98% по Etxt. Неделю возилась! Вытянула на 99%, но с тех пор рерайтингом не занимаюсь – аллергия:).

    • Инна, чувствуется, что тема «излюбленная». Я думаю, что копирайтинга вообще не существует. 🙂 Все уже когда-то было сказано. А в блогинге и инфобизнесе подавно. Если только появляется действительно новое, прямо открытие. А так одно и то же переписывают. Обязательно найдешь подобное. И тут в выигрыше тот, кто умеет делать глубокий рерайтинг (=копирайтинг).

  15. Я и «етексте» и в «тексте» проверяю. Только почему то у них показатели расходятся.

    • Нина, они и будут отличаться. У сервисов свои достоинства и недостатки. Каждый выбирает интересный для себя. Я тоже в text кое-что смотрю. Но основное проверяю в Еtxt. Главное, что Вы пишете сами уникальные тексты, которые интересно читать.

  16. Таня пишите для людей! И это самое главное! Ваш контент очень легко читается и воспринимается! У вас талант, вы сможете зарабатывать во фрилансе на написании статей приличные деньги! Очень понравилась подача вами материала!

    • Андрей, спасибо за оценку. Вы не первый из фрилансеров, кто мне это говорит.
      Если честно, то мне кажется это, пусть не скучным, но менее интересным занятием. А у блогинга такой размах! Он более масштабен. Больше возможностей для самовыражения, самореализации. Пока это увлекает, это мне интересно.
      Хорошо, что Вы определили свой путь и четко ему следуете. Успехов и удовлетворения.

  17. Я впервые у вас на блоге…И очень рада этому…Какая чудесная и полезная статья!!! Столько информации, которая нужна и новичкам, и уже авторам с опытом блогов или сайтов…Так всё продумано, чётко и кратко о самом главном…Мне очень нравится… Теперь буду к вам заглядывать…Желаю вам удачи во всём и всегда…С уважением, Анна.

  18. Здравствуйте,Татьяна.
    Очень полезная,достойная,обьемная информация, есть чему поучиться.Сайту нет еще и года, а Вы уже оказываете услуги для новичков. Удачи.

  19. Спасибо автору за познавательный и интересный материал.Все написано доступным языком.

  20. Наверное, я неправлиьный блогер, но тексты на уникальность я не проверяю. Раньше писала сама, теперь иногда покупаю недорогие готовые статьи. которые потом дорабатываю.Покупаю именно с той целью. что бы разнообразить стиль. Ведь у каждого человека совй стиль и манера и волей-неволей уникальность падает. А перепроверять тексты и править их по нескольку раз не хватает времени. Иногда лучше написать интересную статью и отправить в соцсети, она там пролайкается и в итоге проиндексируется. Но запросы я всегда подбираю в Яндекс-вебмастере, а потом их вставляю по тексту.Но если хотите писать тексты по всем правилам — то советы очень хорошие и полезные. Многим пригодятся.

  21. Татьяна вы молодец , так тонко все подметели

  22. Здравствуйте , Татьяна ! Просмотрел Ваш блог , есть чему поучиться и в чем догонять : все структурировано , разложено по полкам , никакого бардака . Удобно читать . Удач !

    • Спасибо. Это, конечно, важно, но не настолько, чтобы за этим гнаться. Мы то знаем, что для нас самое главное. 🙂 И мне тоже многих бы хотелось догнать. Так что просто ставим ближайшие ориентиры. И вперед.

  23. Спасибо за полноценную и информативную статью! На мой взгляд, успех каждого ресурса держится на трех китах – удачно выбранной тематической нише, уникальном контенте, seo и оптимизации.

  24. Здравствуйте. Хорошая статья.
    С недавних пор понял, что продающие тексты должны писать компании, специализирующиеся на этом, а не фрилансеры. Причины:
    1. Работают с большим количеством клиентов из разных городов, соответственно могли писать на вашу тематику.
    2. Есть гарантии качества.
    3. Вникают в тему вашего продукта/услуги.
    Да: цена высокая, но это того стоит.
    Другое дело, что в топ 10 Яндекса попадались либо компании с плохо написанным текстом о себе, либо с хорошим текстом об услугах, но с неработающим e-mail/не отвечающим онлайн консультантом (Две компании из десяти просмотренных). Да ещё посреди всех сайтов располагаются статьи о копирайтинге: о том как, например, писать продающие тексты.

    На своём блоге я сейчас не пишу уже несколько месяцев. Причиной является то, что не хватает идей по моей тематике. В заметках есть 10 статей, но я понимаю, что опубликую их за месяц, а потом опять всё застрянет. Но с двадцатого мая планирую всё-таки их начать публиковать, так как закончится к тому времени основная часть учёбы (Будет практика).

    По поводу смысловой уникальности (или уникальности для людей): попробуйте читать новостные статьи о новых технологиях, сервисах и т. п. в вашей сфере на Английском языке, или через переводчик, и публикуйте у себя своими словами. Если будете первыми в Рунете, будет уникальным текст. Правда скорее всего через некоторое время уникальность потеряется, но число посетителей можно успеть увеличить.
    P. S. Очень классный блог.

    • Здравствуйте, Денис. Про продающие тексты мысль поняла. Но ведь компании состоят из таких же людей. С другой стороны, хорошие фрилансеры тоже не всеядны, могут специализироваться в определенной области. Другое дело, что найти профессионала сложно.
      Когда не хватает идей для своего сайта, это не есть хорошо. С этим надо что-то делать. Если Вы составляли качественное семантическое ядро, то тем должно хватить не на один год. Пиши да пиши. Но не все так работают. Бывает, работают за идею. А она может себя исчерпать. Может, тогда поискать другую или взглянуть под другим углом на уже существующую. Главное, что планируете работать. Значит, к какому-то решению все равно придете.
      Не думаю, что начну читать новостные статьи на английском языке. Понимаю, что есть отличный уникальный материал. Но если сейчас возьмусь еще за выполнение и этой задачи, то не смогу закончить намеченное ранее. Тут времени не мало потребуется. И переводчики наши оставляют желать лучшего.
      Спасибо за пространный комментарий с реальными советами.

      • Пожалуйста.
        Да: компании состоят из людей, но объём выполняемых заказов больше, рекламный бюджет тоже, да и фрилансеров хороших по конкретной тематике очень сложно найти. Но все равно благодарю за ответ, так как вы мне подкинули идею искать блогеров копирайтеров, которые пишут статьи на схожие темы.

        По поводу сем. ядра: составлял, но многие запросы касаются WP, а про WordPress писать не хочу по следующим причинам:
        1. Функционал движка описан вдоль и поперёк;
        2. Не пользуюсь Wp уже года 3. Недавно создал проект один, но сейчас думаю: оставить его на Вордпрессе, или на Maxsite перевести. Причина проста — нет возможности публиковать посты из файлов, загрузив их все сразу. Останавливает возможность создания партнёрского интернет-магазина. Вот такие метания.
        На Maxsite CMS и продвижение написал уже всё, поэтому остаётся только толкать статьи в топ.

        Новостные статьи я предлагаю читать тем, у кого есть время, и чья тематика легко переводится Google или Яндекс переводчиком.

        • По поводу компаний и людей я бы еще добавила вот что. Да, у компаний объемы не сравнить с объемами одинокого копирайтера. Но чем больше объемы, тем скорее нарабатывается некая схема, шаблон. Это будут отличные правильные статьи. Не придерешься.
          Зато копирайтер может привнести интересный взгляд, несколько отличный от общепринятого. Вдохнуть жизнь в обычный материал. Не всегда, но так бывает.
          Про Maxsite читала у Вас. Хотела бы и поближе познакомиться, но не в ближайшее время.
          Фразу «Останавливает возможность создания партнёрского интернет-магазина» не поняла. Возможности должны двигать вперед, а не останавливать.
          Раз ядро выписано, так толкайте и толкайте в топ, что тут еще делать! Берите новые темы, новые проекты. Поле не паханое. Удачи.

  25. Спасибо, Татьяна за интересную статью! Особенно понравилось большое количество способов, как наполнять сайт уникальными текстами. О многих не знала. Но пишу пока на свой сайт сама.

Добавить комментарий для Вячеслав Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *