Сайт и заработок на нем

 

Всем здравствуйте. Посмотрев на название, вы можете подумать, что речь пойдет о том, как зарабатывать на сайтах. Сразу скажу, что нет. Этот текст является продолжением статьи «Год работы блога», а если быть еще точнее, то служит ответом на комментарий к ней (слова «сайт и заработок на нем» — как раз оттуда). Плюс размышления по поводу того, какие надо-не надо создавать блоги, почему обучение новичков оставляет желать лучшего, чему не учат в школах блогеров, как избавиться от инфонаркомании и другие.

сайт и заработок на нем

 

Комментарий, тянущий на пост

Как уже было сказано выше, был комментарий к моей статье автора ПЧ, как он называет себя, (Предприимчивый  Человек), там были затронуты важные вопросы, особенно важные для тех, кто только  начинает работу со своим блогом. Мне показалось уместным поговорить об этом более глубоко, почему и эта статья. Чтобы не было двусмысленности, хочу уверить вас, что это никакая не отповедь, нет никакой обиды, а, наоборот, я благодарна Павлу за этот «дружеский разнос». За то, что потратил свое время, прочитал несколько статей, увидел самые бросающиеся в глаза ошибки и сказал об этом.

Чтобы вам лучше было ориентироваться и не запутаться, мне удобнее будет приводить вначале ту часть комментария, на которую отвечаю. Полностью комментарий можно прочитать после статьи Год работы блога. Надеюсь, автор не будет возражать. Орфография и все к ней прилагающееся сохранены.

 

Путаница в голове

» ...путаница в вашей голове отменная по поводу сайтов и заработка на них, … похоже приоритет не правильно расставлен. Скорее всего, в этом помогают учителя из школы блогеров, учат только тому чему удобно учить». 

Начну с отменной путаницы в голове. Откуда она берется и виноваты ли в этом обучающие создавать сайты? Уже много раз слышала о том, что неправильно учат, наживаются на учениках, дают неверные установки.

Считаю необходимым напомнить, что то, что делают эти люди —  в первую очередь, бизнес, на этом они зарабатывают. Поэтому-то часто ученики переходят по предложенным ссылкам для регистрации почты, кошельков, хостинга, сервиса рассылок и др. Много предлагается материалов партнеров. Знаю, что Вергус, например, заработал за определенный период в несколько раз больше на рекомендации хостинга, чем на продаже своего курса. Ну, молодец, умеет.

Суть обучения состоит в том, чтобы в итоге уметь создавать сайты, знать способы заработка на них. Чтобы не быль голословной, прямо перехожу по баннеру в сайд-баре в школу и читаю, что же нам обещают.

создание сайта

 

 

 

 

Вы создадите, узнаете, получите, вам откроются… То есть все честно, нигде не говорится, что заработаете на нем вскорости после создания.

 

 

Идем дальше. Почти продублировано, что можно получить после окончания школы.

работа с сайтом

Создадите сайт и научитесь им управлять.

Поймете, как привлечь посетителей на свой интернет-проект.

Настроите дизайн сайта, добавите рубрики, страницы и статьи.

Узнаете, как можно зарабатывать на своем сайте в интернете.

 

Всё! Что обещали, то и выполнили. Создали, узнали, поняли и т. д. Нигде нет даже близко, что сможете зарабатывать от стольки-то тысяч. Уже в платном обучении впервые прозвучит, что потребуется от 6-ти месяцев, чтобы блог начал приносить прибыль.

Посмотрим на другую школу, Р. Пузата (Ширяева), и другой уровень обучения.

Что будем иметь после окончания.

информационный сайт

Здесь более уверенно говорится о деньгах. Но тем не менее, незначительные поступления можно увидеть в течение года, а выйти на ощутимый результат только через 2-4 года. Разве это не реальные сроки и не реальный настрой? Но для привлечения в школу, несомненно, пользуются посылами с указанием определенных цифр.

Однако, когда я записалась в школу Вергуса, я думала, что начну зарабатывать СРАЗУ после создания сайта. Хотя никто и не обещает, но всем обучающимся очень уж этого хочется, вот и начинаем придумывать себе собственные варианты развития. Читать надо внимательно, смотреть реально на план обучения и ничего себе не придумывать.

 

Когда азы пройдены

В школе Вергуса меня научили основам ведения блога, показали, как работать с подписчиками, где их брать, дали подсказки, фишки,  материалы. А дальше человек уже либо сам начинает учиться, либо с помощью кого-то, но идти вперед обязательно нужно. Что я сейчас и делаю.

Только нельзя от ученика, закончившего начальную школу, требовать хорошее знание физики, химии и других предметов, которые изучаются только в средней школе. Так и для человека, недавно научившегося создавать сайты, не сразу откроются и станут понятны многие детали, понятия, знания. По этой аналогии я начальную школу закончила, перехожу в среднюю. Присматриваюсь. Скорее всего, пойду на Марафон Смарта или Марафон Пузата. Есть еще время определиться.

Другое дело, что молодые сайты находятся там же, где и сайты блогеров с серьезным стажем. И не сразу можно понять возраст такого ресурса.

Вот если ты закончил курсы вождения автомобиля, получил права, но чувствуешь себя неуверенно, то на автомобиле у тебя появится знак «Учебный». Для сайтов такого знака нет, и только косвенно можно определить новичков по количеству посетителей, по некоторым корявостям, по качеству статей, по ошибкам различного рода. И учиться приходится в пути. А не будешь учиться, так и останешься с начальным образованием. И вот тут подстерегает беда века.

 

Как избавиться от инфозависимости

«Похоже вы стали инфонаркоманом вместо инфобизнесмена :-)»

Даже не о чем спорить. Перегрузкой информацией страдают многие. Ведь она валится со всех сторон. Реально пухнет голова. Но вместо того, чтобы остановиться, влезаешь еще глубже в это море информации. Не знаю, что другие делают в такой ситуации, но когда я дошла до определенной точки, то поняла, что если я что-то не поменяю, то будет катастрофа. Реально я сделала только следующее:

  • отписалась от всех ненужных рассылок
  • ничего больше не покупаю (курсы, обучения)
  • прореживаю бесплатную информацию
  • очень интересную информацию сохраняю ссылками
  • никаких телевизоров, газет, журналов
  • на соцсети 15 минут, если не по работе
  • если читаю, как делать что-то, то сразу применяю или сохраняю

Не скажу, что на сто процентов все это у меня получается, но стало немного полегче. Если подскажете другие способы, рассмотрю.

Но совсем отказаться от информации — это другая крайность. Я примерно понимаю, сколько еще придется перелопатить всего. Причем, этот процесс  остановить нельзя, а можно только регулировать. Регулированию он поддается, когда четко знаешь, куда идешь и что делаешь на каждом этапе. И не важно, делаешь ли ты все самостоятельно или проходишь обучение под чьим-либо руководством.

 

Паленые темы и прочее

«Вы себе тему палёную на блог поставили, в футоре ссылки стоят на левые сайты. Шаблон не оптимизирован под SEO, куча ошибок в вёрстке начиная с дублирования»

 

темы для сайта

Про ссылки в футере знаю. Бесплатные темы на то и бесплатные, чтобы чем-нибудь с нас поживиться. Не всегда можно ссылки удалить безболезненно. Можно и сайт положить, если ссылка закодирована. Знаю, что найти их можно плагином ТАС, а вот в самом процессе раскодирования не сильна, боюсь наделать ошибок. Собиралась заняться, а потом решила вообще шаблон поменять. В общем, если не удастся разобраться с внешними ссылками, то поменяю шаблон.

Оптимизировать буду, потому что еще не знаю, когда выберу и(или) куплю шаблон. Варианты есть. Ошибки в верстке частично устранила. Буду еще работать. Против дублей, наверное, можно плагин установить? Изучу тоже. А Вы говорите об инфонаркомании! Это вынужденная необходимость. Все это просто жизненно важно.

 

Слушаюсь, генерал

«Статьи по ширине так лучше не надо форматировать. Если надо по ширине текст выделить, то стоит в css стилях задать выравнивание сразу для всех абзацев в статье, а не по одному. Посмотрите какая мешанина в исходном коде страницы у вас сейчас получается. Так же есть смысл списки всё-таки выделять тегами, кнопка в админке имеется, а не просто дефис ставить».

Правильно, раз учили выравнивать, чтобы было аккуратно и смотрелось строго и красиво, так и делала. Евгений Вергус до сих пор так статьи у себя на блоге оформляет. А я уже раньше об этом думала. К чему весь этот академизм? Ведь у меня не официальный сайт, а личный блог. А еще оказалось, что это и не совсем полезно, если выравнивать каждую статью отдельно, а не задавать параметры сразу для всех статей. Чаша весов перевесила в пользу не выравненного справа текста.

Так что слушаюсь. И меняюсь. Это вот мой первый текст без выравнивания по ширине. Тегами тоже воспользовалась. Это даже удобнее. На такие мелочи даже не обращала внимания. Хорошо, что увидели. И подсказали.

 

Цели сайта

«Но технические проблемы это ещё полбеды. Есть проблема с сопоставлением целей сайта и средств их достижения. Правильно у вас в статье отмечено, что надо либо деньги зарабатывать, либо как хобби свой блог рассматривать. Но судя по теме блога вы всё-таки хотите на нём зарабатывать».

цели сайта

Это, наверное, посложнее будет. Передумав много, все же решила некоторое время назад для заработка делать другой сайт. Совершенно по другой теме. А этот пусть тоже остается, и будет блог не для заработка и не для хобби, а мой учебно-тестовый блог, где я могу рассказывать о своих и затруднениях, и достижениях, общаясь с определенной аудиторией. Сами знаете какой. Помогать своими знаниями тем, кто только вступает на этот путь и получать помощь от продвинутых блогеров, учиться у них, экспериментировать.

Только вот теперь еще и знаю, поработав какое-то, пусть даже небольшое, количество времени, что тема инфобизнеса мне и не очень-то по душе. Гораздо ближе мне тематика работы с блогом, его развитием и продвижением. Есть над чем подумать.

Это не значит, что заработок меня не интересует. Просто пришло понятие, что не таким должен быть сайт, чтобы сделать из него инструмент для заработка, совсем не таким.

 

Разработка сайта

«… начинать разработку сайта следует даже не с установки движка, настройки автоворонок и прочей чепухи. Начинать надо с проектирования. Определиться с целевой аудиторией сайта. Далее собрать и сгруппировать семантическое ядро хотя бы с помощью Вордстата. И писать, писать много качественного контента, который решает проблемы пользователей».

Все верно. Готова даже выбить на золоте:

разработка сайта

 

Ниша

Думаю, не станете возражать, если добавлю, что начинать надо с изучения и выбора ниши. Правильно выбранная тематика поможет быстрее добиться нужного. Ведь начинающие как выбирают нишу? Да никак! Либо следуют за учителем, либо на полной интуиции: это мне нравится, либо проделав простые манипуляции со своими желаниями-хотениями. В Марафонах уже подход серьезнее: ниши изучаются заранее, уже сейчас получила в пользование список выжженных ниш. В дальнейшем выбранное будет одобряться.

 

Проектирование

Проектированием как раз сейчас и занимаюсь, только, понятно, для другого сайта. И, поверьте, это очень не простая работа. Но чтобы такой проект сделать, надо видеть далеко впереди своего нынешнего положения и знать многое. Ума приходится набираться в процессе. Ведь целью уже будет заработок, а не сайт.

 

Целевая аудитория

Целевая аудитория пока не совсем быстро продвигается, не простое это занятие. Примерно понимаю, но нужно проверять и перепроверять. Даже понятия новые узнала: аффинити индекс, ЦА в сегменте  b2b и b2c, сегментирование ЦА, портрет. Попадание на целевую аудиторию — уже половина будущего успеха.

 

Семантическое ядро

Семантическое ядро собрать — самый трудоемкий процесс. И это тоже очень важная работа. Пока в планах освоить Мутаген, но при участии в Марафоне есть возможность автоматизировать процесс, поэтому есть тайная надежда, что рутинная работа несколько будет облегчена.  Пока осваиваю методику подбора, распределение по группам, составление модулей. Скукотища-а-а-ааа.

 

Качественные статьи

Качественные статьи по сравнению с предыдущими составляющими уже не кажутся чем-то очень уж сложным. Да, непросто, но возможно. Я и за два часа могу хорошую статью написать, но основное время уходит на изучение вопроса. Ведь, как было замечено, статья должна решать проблемы людей. А тут уже ответственности поболее. И вторая сторона — она должна же быть оптимизирована под запрос. Вот и корячение происходит. Иногда плюю на это, а плевать-то как раз и нельзя. Правила есть правила.

 

Каждый должен заниматься своим делом

» Я считаю (возможно ошибаюсь), чтобы получался качественный контент, его должен создавать профессионал с опытом работы. Захотел я писать про заработок копирайтера, я пошёл и отработал на бирже копирайтинга целый месяц. Захотел я писать про SEO, пошёл и отработал SEO-специалистом 3 года. Хочу писать про стартапы, пошёл и поучаствовал в 3 стартапах. Захотел я писать про стройку, взял и сделал ремонт своими руками. Надо мне про похудение написать, взял и похудел на 5 кг за 2 недели. Решил написать про разработку сайтов, пошёл и выполнил несколько десятков коммерческих заказов. Вот так создаётся, действительно, качественный контент.»

качественный контентВроде бы правильно сказано. Прямо портрет идеального блогера. Только и здесь тоже могут быть свои стереотипы, которые безоговорочно принимаются всеми. Но я, как новичок, еще не зашорена, мне проще. Поэтому позвольте трижды не согласиться.

  1. Не всегда асы в своем деле могут научить других. Чтобы учить, тоже нужны определенные умения. Можно отлично что-то знать, но не уметь донести это до слушателя.
  2. Даже супер-асы с чего-то начинали. Сами рассказывают, что писали поначалу о том, что сами узнавали. Узнал — написал. Делиться и претендовать на истину — разные вещи. Хотя согласна, что много развелось мусора в интернете, таких либо дилетантских, либо явно содранных статей.
  3. Знаете, я тоже занималась написанием статей, участвовала в старт-апах и пишу только о том, что знаю. В этом свете просмотрела свои статьи и удостоверилась, что нет таких, где бы я учила тому, о чем представления не имею. Да и вообще не учу, а рассказываю о своем опыте или делюсь своими мыслями, рассуждаю. Кому не нравится — могут не читать. Вам же не придет в голову приходить учиться на моем сайте, а новички много полезного находят. Для них это важно.

Вот так выглядит по основным рубрикам:

  • Рекомендации. Рекомендую хостинг, которым пользуюсь, потому что он действительно крутой, и школу блогеров, благодаря которой я научилась создавать сайты.
  • Где еще заработать. Пишу о проектах, в которых участвую лично.
  • Клуб Офферинвест. Состою в этом клубе, позволяющем людям учиться и зарабатывать. Аналогов ему пока не вижу. Пассивный доход идет.
  • Вдохновляющая. Рассказываю только о тех книгах, которые прочитала лично и которые оставили след.
  • Инфобизнес в деталях. О сайтах, инфобизнесе, контенте — мои знания, мысли, рассуждения, мое видение. На экспертность не претендую.

 

Сами с усами

«Конечно, всё делать самому это экстрим и очень долго. Если делать бизнес, то должен быть конвеер и делегирование, контент надо заказывать у авторов профессионалов в своём деле, а не всё самому делать»

На этом своем блоге пишу пока сама. Это же мой любимый хомячок. А вот когда буду работать ради других целей, тут не поспоришь, — конвейер нужен, нужны специалисты, и не только копирайтеры. Да вот только начинающие не всегда имеют возможность нанимать специалистов , поэтому приходится делать все самому. Научиться-то надо. А то потом скажут, что ничего не умеете.

И … ложка дегтя

«В общем, стоит вначале заработать в инфобизнесе, а уже потом потихоньку излагать свой опыт на блоге.»

А вот и нотки «ну куда вы все лезете и суетесь», правда, не зло, не зло. Только нестыковочка получается. Если изучать и не делать, то становишься инфонаркоманом, а если изучаешь, делаешь и излагаешь, то нельзя, потому что опыта нет. 

Как при приеме на работу: не возьмем, потому что опыта нет, а опыта нет, потому что на работу не принимают. Абсурдность некоторых наших стереотипов очевидна.

Понятно, что практику никакой теорией не заменишь. Но и у молодых блогеров есть такие статьи, что и не подумаешь, будто у человека мало опыта. А кто на сегодняшний день имеет большой опыт, старожилы, о чем-то же писали в своих первых статьях. Тут подход важен. Можно работать на том, что хорошо знаешь, а можно на том, в каком направлении развиваешься. Знаю, что не согласитесь, но вот так.

 

Заключение

В конце хочу сказать спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении моей итоговой статьи: поддерживали, поощряли, учили, подсказывали, сомневались, негодовали. Ведь есть разница, продвигаешься ли ты вперед в гробовой тишине или при такой мощной поддержке.

 

 

Спасибо, что делитесь статьей в социальных сетях!

32 комментария

  1. ПЧ:

    Как я вовремя зашёл, прямо к обеду (т.е. новой статье).
    Про авторов профессионалов я больше писал, имея в виду конвеерные статейники под заработок. Когда делают сайт и набивают его рерайтом рерайта статей, которые ещё непонятно кем написаны. Особенно это заметно в медицинских тематик. Доходность большая, вот и клепают сайты все подряд, а люди потом страдают.
    Подход сам новичок и показываю свой путь развития мне близок, считаю, что такой формат полезным. Мне, например, помогает разобраться в совершенно новых для меня темах. Потому что профессионалы это хорошо, но им бывает трудно донести свои знания до новичков, чтобы было понятно. Но в таком формате не все вопросы можно освещать. Например, статья на тему «как провести свет в курятник своими руками» — это допустимый вариант, а «правильная электропроводка в двухэтажном доме» — это уже статья должна быть написана опытным человеком.
    По поводу выбора ниши, не буду утверждать, но по моим ощущениям много тем в интернете ещё не раскрыто. Экспертной информации не хватает, даже в перегретых тематиках. Например, сверхконкурентная тематика Форекс, куча разной информации в интернете. Но есть куда развиваться, например, видел, как за два года развился канал Артёма Звёздина https://www.youtube.com/user/Magsochi.
    Другое дело, что не во всякой нише хорошая доходность или объём аудитории. Например, какие-нибудь сосуды под высоким давлением мало кому интересны. Но в этих случаях надо тестировать, может народа мало, а реклама дорого будет стоить.

    • А, видимо, чуйка сработала. Для кого писалось, тот и почуял.
      Ну да, профессионалы часто проскакивают мимо очевидного, на их взгляд. А для неискушенных это важно. Стандартную информацию проще найти. Про то, что не все вопросы может освещать новичок — понятно, чаще и не пишут о том, чего не знают, через что не прошли.
      Про ниши отдельная тема. Конечно, экспертная информация хоть где пробьется. Только те, кто ее подает, тоже не хотят рисковать. Это на определенном этапе, когда сайты создаются один за другим, тестируются, раскручиваются, можно заняться анализом не раскрытых тем, только к тому времени уже работает конвейер, на выходе которого эти сайты продаются. И опять время не хочется терять на исследования, потому что в деньгах потеряешь.
      Возможно, есть (или будут) такие ассоциации, сообщества, школы по исследованию, тестированию ниш, и продаже в них тем. (Продают же доменные имена). А тот, кто создает один сайт, никогда не будет рисковать. Вот поэтому и сайты-близнецы.

  2. Да уж…Прочитала Вашу огромнейшую качественную статью, и грустно стало, и страшно (особенно, конечно, от комментария, статью породившего). И оптимизма поубавилось:(
    Подскажите, пожалуйста, чем плохо выравнивать каждую статью по-отдельности и как это сделать единоразово для всего сайта? Почему Вы решили не воспользоваться таким выравниванием целиком для всех статей, а оставлять статьи без выравнивания?

    • Юлия, как задать выравнивание текста по ширине сразу на всех страницах, я Вам отправила на электронную почту.
      А на вопрос почему не надо выравнивать, отвечу чуть позже.
      А чего страшно-то? Мне, наоборот, интересно. Раз критикуют, значит, что-то не так. Либо своим долгим путем узнавать все, либо процесс ускоряется за счет людей, принимающих в вас участие. Ну, при условии, если Вы хотите развиваться.

      • Спасибо, статью получила. Но если Вы скажете, почему не надо выравнивать, она и не пригодится:)
        Страшно, потому что все не так радужно, как представлялось вначале, столько подводных камней. И заработок неизвестно когда появится (и появится ли вообще, если Вы пишете, что другой сайт собираетесь делать для заработка, этот, вроде, не особо годится, как я поняла). И сайт у Вас слетел, когда Вы выравнивали так, как написано в присланной статье.
        Если Вас с опытом так критикуют, что же говорить о нас, новичках…
        Но это всё депрессивные мысли, конечно. Надо брать себя в руки и продолжать начатое…

        • Юлия, хотя сегодня у меня была запланирована другая статья, но для Вас опубликовала «Выравнивание текста по ширине». В комментарий бы все не уместилось.
          И чего Вы так расстраиваетесь? Если цель есть, так идите к ней. Никто вас, новичков, трогать не будет, этого бояться не стоит.

  3. Здравствуйте Татьяна. Увлеклась чтением вашей статьи, очень грамотно составлена и вместе с тем, легко читается.
    Мой сайт существует уже почти 5 лет. Сама училась его созданию — не ведая того, сколько можно заработать и вообще можно ли. Учителем был Владимир Беляев, у него (на тот момент) было 9 видео-роликов. Я не знала даже, что такое хостинг, не говоря уже про СЕО-оптимизацию и т.д. Он открыто говорил — бесплатно даю азы, дальше сами. Платно — приходите — разжую и в рот положу.
    Мое мнение: создание сайта для заработка — долго и сложно, а много не заработать, если не вкладывать. Сейчас мой сайт, как там говорится … «и нести тяжело и бросить жалко».

    • Оксана, а почему такое настроение? У Вас же более 20-ти тысяч посетителей в месяц. Некоторым об этом только мечтать.
      Только на рекламе Гугла и Яндекса можно заработать уже. Что, плохо платят?
      Может, свои продукты надо создать и продавать? Или партнерские.
      Ну, а кто не вкладывает, тот понятно что имеет.
      Мне Ваш сайт понравился внешне. Уютный, красивый, женский.

  4. Любовь:

    Классная у Вас кнопочка справа. 🙂

  5. Я согласен с Оксаной -блог должен быть не только родным *хомячком*, он еще должен — приносить моральное удовлетворение, солнечное настроение, ну и конечно же денежное вознагрождение.

    Если же восторг от ведения блога утихает, значит наступает пора «и нести тяжело и бросить жалко» и совершенно неважно сколько тысяч человек посещяет вас и ваш блог.

    Хотя, знаете Оксана — у вас действительно уникально красивый блог — просто у вас сейчас слегка наступила хандра. Мой вам совет — оствьте все как есть, ничего не пишите — отдыхайте — хандра пройдет и все вернется на круги свои — снова появиться интерес

  6. Статья, как учебное пособие для «начинающего сомневаться блогера». Почему пособие? Да потому, что легко вернуться к каждой проблеме, прямо по подзаголовкам. В своем комментарии, Татьяна, я возьму Ваш стиль, не сочтите за плагиат.
    Начну с «путаницы в голове». Сейчас смотрю на годовой генеральный план из двадцати девяти пунктов, освещенный в статье, о которой идет речь. Медведев со своим экономическим блоком в правительстве курят и изучают его структуру. Но только зря, мозгов маловато.
    «Как избавиться от инфозависимости» — а никак от нее не избавиться, коль скоро работать решили с информацией. Видит бог, только сейчас смотрел статью про Evernote, наверное это хоть какое то решение, но и здесь засада, его тоже надо изучать, т.е. получать доп информацию.
    «Цели сайта» — ну это совсем уж тезисно, я не Вас сейчас имел в виду, Татьяна. Цель жизни еще куда не шло, а вот цель сайта — это перебор, как на меня. Как говорит Вергус, да и прочие гуру, главное нести пользу людям. Откуда-то из далекого детства прорываются ко мне эти слова.
    «Ниша» — это да, это все равно что прикуп знать. Все, кто знают, с начала мая в Сочи балдеют, меняются опытом, хотя уже наверное разъехались…. По Канарам.
    «Качественные статьи» — кто же не знает, что их надо писать. Да только здесь хочется согласиться с ЧП, пишут все подряд про все подряд. Ваш покорный слуга, первый из первых, кто этим занимается. А что делать? Селяви, не мы это придумали, мы просто повторяем, дабы принести людям больше пользы.
    Прошу прощение за столь длинный монолог, это что бы тишина не была гробовой. А вообще, все время хочу спросить. Чем Вы раньше занимались, Татьяна? Такой объем и размах начинаний! Может Вы просто засланный казачок, чтобы мотивировать начинающих. Если так, то получается наоборот, глядя на Вас начинаешь чувствовать себя двоюродным племянником на свадьбе троюродной тети.

    • Да уж, Юрий.
      Давайте-ка я из Вашей пространной статьи выхвачу четыре момента. В остальном, вроде, мы видим одинаково.
      1. Объем и размах начинаний, генеральный план из 29 пунктов.
      Вы действительно считаете, что это мощный план? Если плотно им заняться, то все можно сделать за 2-3 месяца, а то и раньше. 29 делим на 12 — получается 2 с небольшим пункта на каждый месяц. Это же ерунда.
      Наша беда в том, что мы занимаемся сайтами ни шатко, ни валко. По той причине, что особо четкого понимания, что и в каком порядке мы должны делать, нет. А начинать надо с генерального плана развития блога (и не на год, а именно от начала и до результата запланированного) и выработки стратегии.
      2. Цели сайта.
      Нести пользу людям — очень уж абстрактно. Всё имеет определенную пользу, потому что закрывает какие-то потребности людей. Торговцы наркотиками, например, тоже несут пользу для их потребителей.
      Я больше склоняюсь к мнению, что цели сайта определить гораздо проще, чем жизненные цели. Их всего две: сайт для заработка и любимый хомячок. В идеале они должны совпадать. Плюс большая доля еще не определившихся или вообще не понимающих, что они тут делают.
      Проще тем, кто решил для своего дела создать сайт. И труднее тем, кого в школу по созданию блога завлекли, а потом они стали решать, а чем я займусь.
      Потому что блог — инструмент для уже имеющихся целей. А нам дали инструмент сначала в руки, а потом мы стали решать, что же мы с ним будем делать.
      3. Пишут все подряд про всё подряд.
      Если СЯ уже составлено, то пишут четко по нему. Понятно, что темы совпадают, но каждый надеется переплюнуть другого. Инструменты для этого есть. А если нас не учили это ядро составлять, то отсюда и все про всё. Сидим и выдумываем, про что бы написать.
      4. Чем Вы раньше занимались?
      А для чего на блогах есть страница «Обо мне»?
      Моя основная профессия — преподаватель русского языка, литературы и риторики. Но важнее не профессия, а как человек мыслит, насколько оригинально видит, какие планы ставит и как их хочет добиться. Ну, и не забывать, что кто ясно мыслит — ясно излагает. Поэтому всегда пытаюсь разобраться в вопросе. Ясность не всегда наступает, правда.
      Каждый человек уникален. Если Вы во всем этом копаетесь, задаетесь вопросами, задумываетесь, пытаетесь разобраться, то идете верным путем. Потому что уникальность должна быть еще и интересна другим. Спасибо за Ваш отклик и участие. И мысли интересные.

  7. Татьяна, я всегда читаю страницу о владельце сайта и знаю, да и конечно же ощущаю, что Вы педагог. Речь шла о том, что Вы очень энергичная и достаточно подвинутая для новичка. Чтобы подчеркнуть эту мысль я применил оборот, не знаю, как он в литературе называется, короче, «для красного словца».
    «Нести пользу людям» — на мой взгляд это даже не абстрактно, это ханжески, потому и сказал о времени 60-70 годов, когда все было в стиле таких же ленинских лозунгов.
    На самом деле лично у меня все предельно просто, что касаемо цели — надо срубить немного денежек, раз попал в такой переплет. Другое дело, что и мозгов надо иметь хоть чуть чуть. Вот и пробую, надеюсь, что они таки есть. Хомяка ласкаю только в комментариях, а так скука неимоверная. Словом, я из тех «вообще не понимающих» и это плохо. Завязываю с обсуждением, а то и так забрал на себя всю рубрику комментариев, перед людьми неудобно.

    • Ну, тогда простите. Я вот не всегда читаю страницу о владельце сайта. По себе судила.
      Чего-то не хочется быть подвинутой. 🙂 Думаю, имели в виду продвинутая? Знали бы Вы, сколько я еще всего не знаю! Но стремлюсь узнать. И так же не все получается, и досада берет.
      Но вот скуки точно нет. Какая тут скука, когда надо столько успеть!
      Срубить немножко денежек — это я не понимаю. Зарабатывать, так нормально. И иметь терпение, не все так скоро делается. Если позволяют финансы — идите на марафон.
      Могу согласиться, что люди разные и не все могут достичь успеха, но так же и в жизни.
      Остается переть, как танк и все делать правильно, а для этого учиться. Я так думаю.

  8. Ой, пардон, конечно же «про». А вообще слово само по себе какое-то уж совсем неприличное. Надо ввести стиль общения, где «про» — это будет «ну вообще!» и не надо добавлять двинутая.

  9. andi:

    У Пузата обучение довольно жёсткое. Не все могут (или хотят?) в его темпе работать. И в процессе обучения он и своего дизайнера рекомендует, и свои платные сервисы. Но оно сто́ит того, если подойти серьёзно и со всей ответственностью. Знаю человечка, он даже на золотой марафон (или как там обзывается) ездил.
    Ключевая фраза в этом — работа над сайтом. А не «прошёл курсы, сделал сайт и зарабатываю».
    Пошёл на курсы. Начал вкалывать. Возможно, в конце появятся первые результаты.
    Прошёл курсы. Продолжаешь вкалывать как учили. Результаты улучшаются.
    Первый сайт приносит достаточно денег чтобы нанять человека для его поддержки, и осталось немного. На эти деньги создаётся второй сайт. Ответственный по сайту получает повышение и начинает вести 2 сайта. Ну и в таком духе.
    СЯ + структура, концепт, макет, шаблон, пачка статей, размещение. Вроде шаги простые, но каждый требует средств и времени.

    • Так везде жесткое. Мне не очень нравится, что у Пузата онлайн-уроки и надо укладываться в определенное время. Золотого, вроде, нет. Есть Начало, Эволюция, Спарта, Телепорт и Олимп. Записалась на Начало. Он в октябре.
      У Смарта до конца мая льготная цена, у него подход другой. Можно идти своим темпом, доступ на год. Но за невыполнение отчисляют.
      Может, для Вас шаги и простые, а вот для меня не очень. Одно СЯ чего стоит! Знания плюс умение пользоваться инструментами, плюс время. Ну, и средства, конечно. Но схема в целом понятна. Спасибо.

  10. Ключевой момент в любом деле — это, то что надо все таки трудится, никто за вас работу делать не будет (по крайней мере бесплатно :). Многие когда идут в обучаться думают, что вот они в результате заработают много денег, а то что между получением знании и результатом лежит большой труд как то упускают, в итоге разочаровываются в результатах. Учится всегда надо, время не стоит на месте, интернет тоже развивается. то что сегодня работает, завтра уже не дает результатов.

    • Тонко подмечено. Делаешь все определенным образом, а потом все меняется, и надо делать по-другому. То надо много ключей, то не надо много. То желательно выделять, подчеркивать слова, то не желательно. То за одно и то же повышают, то понижают. Поэтому некоторые изменения могут добавить много лишней работы. Всегда надо быть в курсе.
      И то, что про большой труд не думают, тоже согласна. Настраивают неправильно. Всегда хочется быстрого и легко достижимого результата. Но надо еще и своей головой думать.

  11. Самый лучший заработок — это заработок на блоге, сайте. Вот только один вопрос: где взять трафик?

    • Я не думаю, что это самый лучший заработок. Он лучший в плане удовлетворения от работы, осознания ее пользы для других и в прочих моментах.
      А вот работа напряженная, многому учиться приходится, многое делать и переделывать. Вот когда все пойдет по накатанной, когда делегирование начнется, тогда будет полегче. И то это не самые большие деньги в интернете. Имею в виду соотношение: непыльность — заработок.
      Что касается трафика, то, конечно, это не быстро происходит. Нужно использование всех возможных способов, постоянная работа и время.

  12. Многие не ощущая быстрых результатов в финансовом плане, к сожалению бросают свои ресурсы. Ведь после хорошо проделанной работы не хватает лишь небольшого шага для видимых результатов. Хочется лишь пожелать всем терпения и идти в выбранном направлении не сдаваясь ни при каких обстоятельствах.

    • Хорошее пожелание, нужное. Ведь не зря говорится, что если становится очень тяжело и совсем уж невмоготу, то это значит, что ты уже близко к цели и осталось чуть-чуть. Именно в это время многие бросают начатое.

  13. Как по мне эти блогерские школы то же самое, что и бизнес тренеры. Обычно рассказывают там всё то, что можно найти в интернете. Правда для новичков плюс таких школ в том, что тренер может помочь исправить некоторые ошибки на блоге в начале вашего пути.

    • Игорь, скорее, плюс не в этом. Никто созданные блоги не смотрит и ошибки не исправляет. На вопросы ответить могут, но вопрос надо уметь правильно задать.
      Я плюс вижу в том, что материал систематизирован. Если двигаться по шагам, то к результату (созданию блога) придешь. А в интернете хоть и много информации, но это и плохо, потому что в ней можно утонуть. А неискушенным тем более не разобраться, т. к. нет понимания, что именно надо искать.
      Школы блогеров нужны, но немного другие.

  14. Таня, буду откровенна: ваш сайт не для меня, так как я веду блог исключительно для удовольствия. И хотелось бы чуток заработать хотя бы на его же содержание, но все эти СЕО-заморочки уф-ф, ну не моё совсем…
    Но неожиданно мне стало интересно читать комментарии, я даже специально вернулась к предыдущей статье. чтобы понять о чём речь. Такое живое обсуждение (пусть даже местами не совсем лицеприятное) делает ресурс привлекательным, настоящим. И я поздравляю вас с этим:)

    • Ага-а-а-аааа. Вот он, тот человек, который ведет блог исключительно для удовольствия!
      Спасибо за поздравления. И Вам за Ваш сайт. Думаю, не только Вы получаете от него удовольствие.
      Побольше бы таких любителей!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *